Thomas R. Malthus
(1766-1834)
|
Într-un post anterior- "Unde eşti ti, Ţepeş Doamne!?" - aduceam nişte date neverosimile şi incalificafile despre atitudina umanităţii faţă de problemele "securităţii alimentare". În timp ce la finele anului precedent în lume sufereau de foame 925 mln. de oameni, astăzi se constată, că o treime din producţia globală de alimente (1,3 mlrd. tone) se aruncă la gunoi.
Deoarece invocarea mea către Vlad Ţepeş de a face ordine globală nu prea are sorţi de îzbândă, vou recurge la un alt "bau-bau" al civilizaţiei noastre vânturatice - Thomas Robert Malthus şi teoria sa malthusianistă, ocolită cu grijă de economiştii, demografii şi politicienii lumii. Eu însă, cred că anume ignorarea ideilor şi avertismentelor lui Malthus şi ai discipolilor săi neo-malthusieni de la Clubul de la Roma, face posibilă astăzi acestă incalificabilă şi iresponsabilă risipă de alimente în toată lumea şi ţine populaţia lumii departe de cunoaşterea pericolelr reale care planează asupra civilizaţiei umane odată cu atingerea limitelor de creştere.
Deoarece invocarea mea către Vlad Ţepeş de a face ordine globală nu prea are sorţi de îzbândă, vou recurge la un alt "bau-bau" al civilizaţiei noastre vânturatice - Thomas Robert Malthus şi teoria sa malthusianistă, ocolită cu grijă de economiştii, demografii şi politicienii lumii. Eu însă, cred că anume ignorarea ideilor şi avertismentelor lui Malthus şi ai discipolilor săi neo-malthusieni de la Clubul de la Roma, face posibilă astăzi acestă incalificabilă şi iresponsabilă risipă de alimente în toată lumea şi ţine populaţia lumii departe de cunoaşterea pericolelr reale care planează asupra civilizaţiei umane odată cu atingerea limitelor de creştere.
Capcana Malthusiană şi Ciclurile Demografice
„Foamea este
Tatăl Etatismului, -
războiul este Muma
lui”.
Pitirim Sorokin
CAPCANA MALTHUSIANĂ
Capcana (coşmarul, catastrofa) Malthusiană este o situaţie tipică
pentru comunităţile umane, repetată periodic, în urma căreia creşterea
populaţiei în cele din urmă depăşeşte creşterea producţiei de bunuri
alimentare.
Figura 1 |
Din acest motiv, pe termen lung nu are loc
nici creşterea producţiei de alimente pe cap de locuitor şi nici îmbunătăţirea
nivelului de trai a majorităţii covârşitoare a populaţiei, ba din contra –
acesta stagnează la o cotă apropiată de limita de subzistenţă îmfometată.
Creşterea relativă a plafonului biocapacităţii
mediului ambiant (în urma valului de inovaţii tehnologice sau a colapsului
social şi demografic) în aceste condiţii conduce doar la o îmbunătăţire
temporară a nivelului de trai al majorităţii populaţiei, fapt care generează la
rândul său, o accelerare bruscă a ritmului creşterii demografice.
Dat fiind faptul, că în orice comunitate umană
/ formaţiune socio-economică ritmul creşterii demografice depăşea în cele din
urmă ritmul creşterii tehnologice (şi implicit, ritmul creşterii producţiei
alimentare), producţia bunurilor alimentare destul de repede (într-o perioadă
de cca 100 ani) descreştea până la nivelul de supravieţuire la limita foametei.
Acest fenomen a fost numit „Capcana
Malthusiană” (Malthusian
trap) pe motiv că a fost pentru prima dată observat şi studiat cu
meticulozitate de către Thomas R. Malthus (1766–1834).
Thomas
Malthus în calitatea sa de fondator al ştiinţei demografice a stat şi la
originea studierii fenomenului suprapopulaţiei comunităţilor umane. Postulatul
de bază enunţat de Malthus suna în felul următor: „numărul populaţiei este
inevitabil limitat de mijloacele de subzistenţă” (means of subsistence).
Însă legea
fundamentală a evoluţiei vieţii biologice presupune „tendinţa generalizată a
tuturor fiinţelor de a se reproduce mai repede decât o permit resursele
alimentare aflate la dispoziţia acestora”. Această dihotomie conduce la penurie
alimentară, care se manifestă în comunităţile dezvoltate prin creştera
preţurilor şi a rentei pe de o parte şi prin reducerea salariului real şi a
consumului păturilor de jos ale societăţii.
Figura 2 |
Reducerea
consumului, la rândul său, conduce la stoparea creşterii populaţiei sau la
reducerea acesteia până la un nivel condiţionat de mijloacele de
subzistenţă (sau chiar mai jos).
Din acest
moment volumul de hrană devine suficient, creşte consumul şi slariul – dar apoi
procesul se repetă: „reîncep fluctuaţiile anterioare atât în sensul creşterii,
cât şi al descreşterii numărului populaţiei”.
După ce
David Ricardo a inclus în teoria salariului elaborată de el conceptele lui Malthus,
întreaga teorie a căpătat denumirea de Malthusiană-Ricardiană. Este important
de remarcat, că atât Malthus cât şi Ricardo vorbeau din start despre oscilaţii
periodice ale numărului populaţiei, adică despre Cicluri Demofrafice.
În acelaşi
timp oscilaţiile demografice urmau să fie însoţite de fluctuaţiile preţurilor,
rentei pentru pământ, a profiturilor şi salariilor reale, ceia ce conducea la
formarea viziunilor privind caracterul oscilant al procesului economic în
ansamblu. (vezi Figura 2).
FAZELE CICLULUI DEMOGRAFIC.
Prima fază
– perioada colonizării interne (sau faza Creşterii).
Pentru această perioadă
sunt caracteristice:
existenţa pământurilor libere, creşterea rapidă a
populaţiei, extinderea terenurilor arabile, preţuri mici dar in continuă
creştere la cereale, salariu real mare, un nivel de consum relativ înalt (dar
în cintinuu declin), construcţia de noi localităţi rurale (sau restabilirea
celor distruse), stagnare în dezvoltarea oraşelor şi meşteşugurilor, dezvoltare
nesemnificativă a chiriei şi cămătăriei.
După epuizarea
resursei de terenuri libere începe faza a doua – etapa de Comprimare.
Pentru
faza de Comprimare sunt caracteristice:
Lipsa
pământurilor libere, fragmentarea loturilor ţărăneşti, preţuri ridicate la
pâine, nivel scăzut al salariului real şi al consumului pentru majoritatea
populaţiei, condiţionarea creşterii demografice de creşterea productivităţii
(recoltei) agricole, nivel ridicat al rentei pentru pământ, ruinarea ţăranilor
şi plecarea lor la oraş, creşterea oraşelor, dezviltarea meşteşugurilor şi a
cămătăriei, creşterea numărului de şomeri şi cerşetori, revoltele
înfometaţilor, activizarea mişcărilor sociale sub lozincile echităţii sociale
şi reformelor, tendinţe de centralizare a puterii şi instaurarea regimurilor
autoritar-etatiste, importuri masive de produse alimentare, războaie externe în
scopul anexării de noi teritorii şi diminuării presiunii demografice interne,
etc.
Situaţia
economică în această perioadă a „Economiei tensiunilor maxime” este foarte
înstabilă, ţăranilor le lipseşte rezerva necesară de grâne şi orice secetă sau
război pot conduce la foame şi colaps economic şi social.
A treia
fază a ciclului demografic este Criza economico-socială, caracterizată prin:
Foamete,
epidemii, rescoale şi războaie civile, războaie externe, moartea unor mase mari
de populaţie, de proporţiile unor catastrofe demografice, distrugerea/pustiirea
oraşelor, declinul meşteşugurilor şi comerţului, preţuri înalte la pâine şi
praţuri scăzute pentru pământ, pieire majorităţii latifundiştilor şi
redistribuirea proprietăţii, reforme sociale însoţite adesea de revoluţii.
Un nou
Ciclu Demografic începe doar după încetarea războaielor şi refacerea
stabilităţii sociale şi statale.
Traducere
şi adaptare – Paisie Protopopescu,
După:
Nefedov S.A. – „Concepţia ciclurilor demografice”.
- Ekaterinburg, Rusia, 2007.
P. S. Cred că şi fără prea multă carte economică, e lesne să ne dăm seama că astăzi trăim la finele Fazei de Comprimare a Ciclului Demografic de după al doilea război mondial: Preţuri ridicate la alimente, nivel scăzut al salariului real şi al consumului pentru majoritatea populaţiei, ruinarea sătenilor şi plecarea lor la oraş şi peste hotare, importuri masive de produse alimentare, creşterea oraşelor şi a numărului de şomeri şi vagabonzi, activizarea mişcărilor sociale sub lozincile echităţii sociale şi reformelor, revoltele şi răzvrătirile înfometaţilor, - oare nu asta se întâmplă astăzi în România, Europa, ţările arabe?
Ce ne aşteaptă în următorii 10-15 ani?
Vedeţi la Malthus: Foamete, epidemii, revoluţii şi războaie civile, distrugerea/pustiirea oraşelor, moartea unor mase mari de populaţie, de proporţiile unor catastrofe demografice.
EŞTI AVERTIZAT - EŞTI ÎNARMAT !
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu